Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Александр Дугин: Путин восстанавливает закон, порядок и правила демократии.

Арест Навального означает стремительную демократизацию российского общества. Путину с 1990-х годов в наследство досталась абсолютно криминальная система, где люди воровали вагонами, отраслями, крали лес, крали уголь, крали никель, крали золото. Всё, что сегодня имеет в руках либеральная экономическая элита, - это краденное. То, что, вняв настроениям народа, Путин принялся восстанавливать закон и порядок в стране, - это, мне кажется, прекрасный жест.

У Навального такие светлые глаза, у него такой в общем-то мужественный вид. Ну зачем он лес украл? Я полагаю, что Навальный должен вернуть лес, Ходорковский должен вернуть нефть. Все должны вернуть всё. Сванидзе должен вернуть стул, Ведениктов – микрофон. Все те, кто нажились на России - приватизировали газеты, приватизировали радио, приватизировали идеи, приватизировали леса, наши недра – они должны всё вернуть.

Путин начал просто восстановление порядка, свободы и демократии в стране. Хорош ли политический оппонент, если он украл лес? К такому никакого доверия нет, он лесоповальный. И сейчас лесоповальный Навальный отправляется как раз на лесоповал, туда, где сидит другой, укравший другие природные богатства – нефть – Ходорковский, и куда отправятся скоро все остальные, укравшие всё. Верните истину, заткнитесь, либералы, или собирайте вещички и вместе с Гонтмахером давайте, пока вы ещё не с Навальным, освобождайте оккупированную вами, друзья, территорию. То есть, Путин восстанавливает закон, порядок, правила демократии и правила хорошего поведения, и в этом его поддерживает весь народ.

5gwqHQZmPO0.jpg (334×494)

(no subject)

Французский историк, традиционалист, соратник Алена де Бенуа Доминик Веннер застрелился сегодня у алтаря Собора Парижской Богоматери.

Некоторое время назад Веннер опубликовал в интернете сообщение, в котором говорилось о необходимости «новых действий, показательных и символичных, которые будут способны пробудить усыпленное сознание общества».

Тремя днями ранее президент Франции Олланд подписал закон, легализовавший во Франции бракосочетания однополых пар.

Последние слова Веннера на его сайте:

Мы всегда должны помнить гениальные слова Хайдеггера ("Бытие и время") о том, что сущность человека в его жизни, а не в "ином мире". Здесь и сейчас наша судьба вершится до последней секунды. И эта последняя секунда так же важна, как и остальная жизнь. Именно поэтому человек должен быть самим собой до последнего момента. Это решение которое принимает он сам, если он действительно стремится, чтобы его судьба была победителем небытия. Нет никакого спасения от этого требования, потому что у нас есть только эта жизнь, в которой нам надлежит быть в полной мере собой и ничем иным.

Алессандро Латтанцио: Надо запретить все формы усыновления иностранцами!

«Надо запретить все формы усыновления иностранцами! В странах Запада поднимается волна “новой семьи” - гей, транс и иных форм браков. В России государство и государственные структуры должны взять на себя заботу о воспитании и здоровье детей», - заявил корреспонденту портала «Евразия» итальянский политолог, редактор журнала геополитических исследований «Евразия», доктор политических наук Алессандро Латтанцио, комментируя очередной эпизод, касающийся жестокого отношения к приёмным детям из России в техасской семье.


Другие западные ученые и общественные деятели о данной проблеме:

Джеймс Пораццо: Усыновление детей из РФ иностранцами имеет зловещие мотивы
Клаудио Мутти: Усыновление детей из РФ в странах содомитского вырождения возмутительно
Финский историк: США – это страна, чрезвычайно опасная для детей
Фабио Фальки: Иностранное усыновление – часть стратегии по захвату России
Орацио Мария Ньерре: Россия должна уберечь достоинство своих сыновей

Финский историк: США – это страна, чрезвычайно опасная для детей

Решать вопрос усыновления своих малолетних граждан – внутреннее дело России. Об этом, комментируя очередной набирающий обороты скандал, связанный с жестоким отношением американских приёмных родителей к детям, усыновлённым ими в России, заявил корреспонденту портала «Евразия» финский публицист шведского происхождения, православный, учёный-историк, доктор общественно-политических наук, издатель Йохан Бекман.

[Spoiler (click to open)]

«В первую очередь, решение об усыновлении российских детей за границей входит в сферу компетенции органов Российской Федерации, уполномоченных для законотворческой практики. Это внутреннее дело России – решать вопрос усыновления, особенно когда это затрагивает малолетних граждан России, - считает Бекман. - Недавно двадцать русских детей, усыновленных в США, были жестоко убиты. Это ставит остро вопрос о безопасности и защите российских детей за границей. Я хотел бы напомнить, что каждый год регистрируется около шести миллионов случаев насилия над детьми в США, и эта страна до сих пор не подписала конвенцию ООН о правах ребенка».

По мнению учёного, «США – это страна, чрезвычайно опасная для детей. Следует также помнить, что так называемая американская культура и её продукты отличается пропагандой порнографии, атеизма и гомосексуализма в так называемых мультипликационных фильмах, ориентированных на детскую аудиторию. С моей точки зрения, все усыновленные дети должны быть возвращены на родину. Русские дети должны жить в России. И, конечно же, я считаю закон, запрещающий усыновление прекрасным и необходимым шагом в защите прав человека, но любые правовые шаги в этом направлении – это внутреннее дело России, и не должны являться вопросом обсуждения иностранных комментаторов».

Другие западные ученые и общественные деятели о данной проблеме:

Фабио Фальки: Иностранное усыновление – часть стратегии по захвату России
Орацио Мария Ньерре: Россия должна уберечь достоинство своих сыновей

Дело Развозжаева: Тайна пропавшей видеозаписи

Оригинал взят у conssrev в Дело Развозжаева: Тайна пропавшей видеозаписи
В истории с "похищением" и явкой с повинной Развозжаева возникают все новые и новые вопросы, ответы на которые не могут получить ни пресса, ни общественность, ни даже Следственный комитет.
Так, например, в эфире передачи НТВ "Центральное телевидение" от 28 октября 2012 года представитель ООН по делам беженцев на Украине заявляет, что существует видеозапись с места похищения Леонида Развозжаева. Он отрицает, что на пленку попали кадры (то есть он ее уже смотрел) непосредственно похищения оппозиционера. Однако тут же говорит, что "подтверждено" (как, кем, чем? не этой ли записью?), что Развозжаева похитили "там, на этой площадке".
Похитили на площадке, которую, к слову, "обслуживают" 17 различных видеокамер. 3 из них непосредственно принадлежат организации "ХИАС" при ООН, в которую Развозжаев обращался с просьбой о предоставлении политического убежища.


Кадры с высказываниями представителя ООН можно увидеть с 9 минуты 44 секунды ролика:
Кроме того, в СМИ мелькала информация о том, что записи с этих 3-х камер уже попали в руки адвокатов Развозжаева с помощью сочувствующих журналистов из либерального пула. Но при этом следствие говорит, что никаких материалов о фактах похищения Развозжаева в его руках нет!

"К сожалению, пока, кроме невнятных и противоречивых объяснений самого Развозжаева, следствием так и не получено никаких других материалов. Более того, сторона защиты до сих пор не предоставила никаких объективных данных, свидетельствующих не только о фактах похищения, но и о пребывании Развозжаева в том или ином месте. Поэтому следствие сейчас в одностороннем порядке пытается установить истину", — заключили в СКР.

В
материале, из которого взята эта цитата, есть еще одно обстоятельство, которое озадачивает вдумчивого читателя. Например, интригующей выглядит позиция Развозжаева, который, по информации, следствия не стал писать заявления по поводу своего похищения:
445544
Так что же произошло "там, на этой площадке" примерно в 13:40, что так не хотят показывать прессе чиновники из ООН? Почему видеозапись с этого места не предъявлена на суд общественности, но по некоторым данным находится в руках адвокатов оппозиционера? Почему Развозжаев отказывается писать заявление о своем похищении? И, наконец, кто же найдет и предоставит миру видеозапись с места событий, которая даст ответы на все эти "почему?", - все это остается тайной за семью печатями.

Дело Развозжаева: чудеса на виражах

Оригинал взят у alekssidor в Дело Развозжаева: чудеса на виражах
Протестные акции, прошедшие на этой неделе в российской столице, стали отличной дымовой завесой для внимания общественности. Акция #оккупайФСБ и серия одиночных пикетов "против пыток и репрессий" создавали необходимый пропагандистский фон:  Развозжаева незаконно задержали, Развозжаева пытали, Развозжаев - политзаключенный. Весь набор, кроме... непосредственной информации о следственном процессе и подробностях дела.

А между тем, с 23 октября - момента вполне себе официального предъявления обвинения Леониду Развозжаеву, произошел ряд интересных поворотов в ходе самого следствия.  Так, например уже 24 октября представитель СКР Владимир Маркин  заявил, что в числе других версий следствием будет рассматриваться и версия инсценировки похищения оппозиционера на Украине. Неужели вся история похищения - липа и оппозиционеры старательно скрывают мистификацию, а не борются за права Развозжаева?

Конечно, сильным козырем оппозиции является вот это заявление самого Леонида, сделанное "на камеру":



Но в тезисе подследственного о похищении имеется ряд интересных нестыковок. Первую из них озвучил в своем Твиттере Константин Рыков:
11334
В версии Константина только одна неточность: Развозжаев писал пост в соцсети Вконтакте не спустя сутки, а спустя всего несколько часов (!) после предполагаемого "похищения".
Неувязочку обнаружил портал Lifenews, продемонстрировавший, что в ООН оппозиционер обращался за заветным политубежищем не 18, а 19 октября (эта дата стоит под текстом заявления в международную инстанцию).
19
Раз похищение происходило по версии Развозжаева в день обращения в ООН (19 октября), то получается, что вот это сообщение Вконтакте вечером 19 октября он писал со "связанными руками" и с "мешком на голове":
123456

"в 18:50, в день похищения, на странице Развозжаева "В контакте" появилась запись, обращенная к его сторонникам, в которой он в очередной раз заявляет, что кадры из фильма "Анатомия протеста - 2", на основании которых и было возбуждено уголовное дело против лидеров "Левого фронта", - подделка и фальсификация. Кроме того, протестный активист намекает, что находится не в Москве и пытается скрыться от следствия"

Еще одним сальдо в копилку сомнений являются официальные заявления правозащитников Антона Цветкова и Валерия Борщева, которые с разницей в один день общались с Развозвозжаевым в "Лефортово". Они касаются темы "пыток", так настойчиво муссируемой оппозицией.
Так, Цветков заявил, что о пытках не может идти и речи:

- "Ни в СК, ни в СИЗО, ни в суде, ни в автозаке - нигде к нему не применялись меры психического и физического воздействия".
 
А Борщев, заявил лишь о возможности оказывания психологического давления на Развозжаева, о котором сам же подследственный и сообщил правозащитникам. При этом стоит особо отметить, что Развозжаев не употреблял в разговоре с Борщевым слово "пытки". 3-я сторона, СИЗО, также не зафиксировала наличия физических повреждений на теле Развозжаева.

25 октября в деле наметился и вовсе неожиданный поворот:
 
- К так называемому похищению, по некоторым данным, может быть причастен крупный кувейтский бизнесмен Халид Бадер, - сообщил Life News высокопоставленный источник в российских спецслужбах. - Дело в том, что Развозжаев долгое время состоял в очень близких отношениях с его дочерью Самирой, активисткой партии "Справедливая Россия", проживающей в Твери.
134556
 - Не исключено, что Развозжаева, который действительно вылетал в Киев для переговоров о предоставлении политического убежища, выследили люди бизнесмена и увезли от здания ООН, - считает источник Life News. - С ним провели "воспитательную беседу", после которой он и решил, что лучшим вариантом для его безопасности станет явка с повинной. Позже он, спасая репутацию, заявил о похищении спецслужбами и пытках и отказался от своих же показаний. 
.
Таким образом, вся громкая история с "похищением" и "пытками" может оказаться эпизодом прискорбной для Развозжаева "бытовухи", которую он, чтобы поиметь хоть какой-то профит, решил использовать в пику правоохранительным органам, ведущим  дело по финансированию беспорядков 6 мая 2012 года из-за рубежа, где он также успел засветиться.

Марш русской солидарности – 1 мая (Октябрьская, 10-30)

Одни хотят сделать из русских молчаливое большинство - гражданское общество, каждый отдельный атом которого увлечён только самим собой, своим комфортом, личными интересами. Они видят русского закопавшимся в грядки, поедающим шашлыки, развлекающимся, пьяным, праздным, а значит – не опасным для власти.

Другие собирают русских в колонны, чтобы испугать власть, а потом этот испуг перепродать олигархам "малого народа", улучшив своё личное благосостояние. Для них чем больше свастик, «зиги-заги», страшных бритых гримас в журналистских фото-отчётах, чем угрожающей своей неуправляемостью эта монструозная толпа – тем страшнее для власти, тем щедрее спонсоры, тем комфортнее их личная жизнь. 

По нашему - русские собираются не для этого. Русские собираются – чтобы вершить историю, чтобы строить, сохранять, воссоздавать свою империю, чтобы заявлять власти свою волю, а если она не прислушивается, то трансформировать эту волю в актуальный исторический процесс. В этом – сила русской солидарности, останавливающей врага и воссоздающей русское величие в бесконечность, в века. Русские - это не разрозненные индивидуумы в поисках личного комфорта. Русские - это НАРОД.

«То, что русские - великий народ - это аксиома, она не может быть доказана, так как не требует доказательств. Подлинное величие не унижает других, не делает их мельче. Как воскресение не убивает, не попирает их, но спасает. Настоящее величие возвеличивает всё, к чему прикасается. В нём нет ненависти, в нем только восторг, радость, веселье и любовь».

Мы собираем русских в колонну, не чтобы перепродать, а чтобы напомнить про русское величие, которое мы видим в русской солидарности. Идите с нами, торжествуйте с нами, делайте историю с нами, разочаровывайтесь, что нас так мало – с нами, грезьте о большем, о великом, о вечном – тоже с нами, ведь это наше неопровержимое величие, неизбежное, русское, и всё, что с ним соприкасается – становится тоже русским, нашим, великим.

Включайтесь в нашу колонну, отбросив мысли о грядках, комфорте, конъюнктуре, корыстные интересы мелких пройдох и торговцев от политики, ублажающих малый народ – это всё нам так же понятно, мы это не осуждаем, - мы великодушны, - но выносим за скобки истории. Оставьте только мысли о возрождённой и ещё более торжественно преображённой Великой России.

Выходите на марш русской солидарности 1 мая. Под наши лозунги:

МЫ - РУССКИЙ НАРОД!

ЗА ВЕЛИКУЮ РОССИЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

ЗА РУССКУЮ ИМПЕРИЮ!

Шествие пройдёт по маршруту от Калужской площади до Театральной площади.

Сбор 1 мая в 10-30  на Калужской площади, ст. метро «Октябрьская» (кольцевая), под имперскими флагами

Справки и организационные вопросы (по в хождению в коалицию организаций) по тел.: 8-917-514-60-20; (495) 918-06-96, 8-985-182-02-11

В конце концов, вы ещё успеете - сразу после нашего шествия - и к грядкам, и к шашлыкам и к ловким умельцам картинно пугать власть на Октябрьское поле. Это тоже русские люди, как и все мы, у кого есть выбор и свобода.


Выбор консерваторов: полнота власти или геноцид и забвение

«Мир стоит на краю. Стабильность кончилась. Гарантий нет. Система, созданная либералами, гибнет. Но сами они надеются уцелеть и даже выиграть в итоге. Ведь это они построили лабиринт, в котором нет ни цели, ни смысла, кроме получения максимальной прибыли. Они надеются повесить издержки на потерявшиеся без ориентиров массы. А в России они даже рассчитывают использовать эти массы в своих интересах» - этими словами начинается Консервативный манифест, вдохновивший представителей различных консервативных организаций на создание Право-консервативного Альянса. Новая инициатива была представлена 18 февраля 2012 года в московской гостинице «Метрополь».

Collapse )

Раздался "ГОЛОС" из Госдепа...

В своей жизни я часто сталкивался с различными гражданскими активистами, наблюдателями, руководителями правозащитных структур и успел подметить несколько общих черт этой публики:

- вера в то, что можно всегда отойти от идеологических принципов и воспользоваться "грязными" методами, если на практике это будет способствовать утверждению авторитета и росту влияния оппозиции
- зачастую предельно циничное отношение к своему участию в "гражданском" движении, полное понимание того, что имидж "гражданского активиста", - всего лишь роль, не имеющая никакой ценности, но за исполнение которой платят хорошие деньги эмиссары Запада.

Все это было настолько очевидно, что отдельно проговаривать этот момент казалось лишним. Я всегда отчетливо понимал, что в основе либерального (и не только)  оппозиционного движения в России лежат формулы Макиавеллизма, неоштроссианства,предельного цинизма как такового. Но для общественности и СМИ это положение дел как будто оставалось тайной за семью печатями и нам активно впаривался образ оппозиционера, правозащитника, наблюдателя как чистого и светлого героя, борющегося за справедливость.

И только недавно эта иллюзия начала относительно рассеиваться. Этому поспособствовали ... факты сотрудничества ассоциации "Голос" с несистемной оппозицией, предельно тенденциозный подход этой организации к нарушениям в ходе предвыборной гонки, заказной характер их кампании "Карта нарушений" и т.д.
Свой вклад внесла история о том, как "россиянка с гражданской позицией", преподаватель МГУ стала главным звеном в процессе вербовки российских студентов шведским посольством и их американскими кураторами. В итоге даже сочувствующий либеральным идеям канал НТВ выпустил программу в которой довольно резким тоном говорилось о неприемлемости таких действий.

Изменит ли это общую ситуацию? Поймет ли общество, что не существует никаких "объективных наблюдателей" и независимого "гражданского общества"? Что идет война между российским государством с его,к сожалению, не слишком талантливыми и вороватыми чиновниками и агентами влияния США, желающими любой ценой лишить Россию суверенитета, независимо от того, кто ей руководит? Вопрос открыт.

Русскому Маршу - быть!

http://cs10473.vkontakte.ru/u19038263/-14/x_0a564414.jpg

Инициативная группа по проведению Русского Марша сообщает, что Русский Марш - за Русскую Империю - состоится!

Марш пройдёт по Люблинскому маршруту (4 ноября, в 11-00) . Русский МАРШ, который по аналогии с рядом лозунгов, называют Имперским, пройдет за два часа до начала марша несогласных в Люблино, организованного активистами либерального движения Навальным и Кралиным.

Итак - Русский Марш за Русскую Империю - идёт первым! Русские люди, мы ждём вас. В этот день мы должны быть вместе, как один - один за всех и все за одного!

наши лозунги:

За Русскую Империю!
Единство русских - единство России!
Русские - субъект политики!
Русскому народу - конституционный статус!
Нет России без Кавказа!
Оранжизм - враг России!
За учреждение Совета Русской Земли!

Начало: завтра в 10:30